Я думаю, конечно, что эти понятия не совсем в одной плоскости находятся, но во многом зависят от изначальной шкалы ценностей партнёров.
Если в моменте становится понятно, что у партнёров разные ценности, цели и приоритеты, людей ничего не связывает, значит пора что-то менять, если не устраивает.
А если есть общие ценности и цели ничего специального для отношений делать не надо люди живут радуются и идут одной дорогой, как Бонни и Клайд. Их ценность была хорошая сытая жизнь, они грабили банки, а в приоритете у них были деньги. Умерли они в один день счастливыми. Людям всю жизнь было интересно друг с другом, потому-что были общие ценности. Крч, я думаю, что развитие человека берёт начало из его шкалы ценностей. Иногда второй партнёр не то чтобы деградировал, а просто остался на прежнем уровне. Но ты права если нет прогресса, со временем это начинает выглядеть как деградация. Потому что жизнь меняется, возраст меняется, и всё остальное меняется, а человек продолжает жить прошивкой 25 летнего человека. А на фоне партнёра, который вырос, это уже видится как деградация.

Вы так обречённо пишите об этом. У вас что ипотека на южном берегу до 75 лет? Ну а долги можно не копить, а жить по средствам. Или вы предпочитаете 17 айфон в кредит?))
Всё-таки семья, дети, долги, ипотека это не бухгалтерская отчётность, а символ взрослой жизни, как ни крути.

По этому поводу есть отличная композиция. Человек прочитал объявление и клюнул на него, вроде бы он ищет кого-то нового для жизни, а на самом деле ищет забытое ощущение живости. И вся ирония в том, что это находится рядом прямо под носом.
https://rutube.ru/video/82a7d3eba26862f … 590a8e2da/

Так вот в свете этих рассуждений, как ты считаешь на чём ИР могут строить свои отношения и быт? Что у них есть? Память о былой страсти, когда они были молоды. Совместное лето на острове, когда они занимались совместными кражами из музеев, то есть были сообщниками в аванюрных развлечениях. Может их горячие признания в любви и великолепны на фоне унылой бытовой жизни с Крузом и Флейм, но совершенно не факт, что они будут хороши в повседневности. Они видимо собираются строить отношения на романтической вере в незавершённую любовь, типа они столько лет маялись друг без друга, это судьба. Надо сойтись. Короче это просто побег на мой взгляд. Если бы они сели и обсудили реалии, где будут жить, каков будет порядок общения с детьми, будет ли Флейм забегать на огонёк, ну другое дело. А так опять один сиреневый туман))

А что этих людей привлекло друг к другу, кроме феромонов? Если только феромоны, то необязательно жениться. Если, конечно, невеста была ни девственницей и до свадьбы ни-ни.
Хотя...  Все же был период времени, когда обоих в принципе все устраивало. И ценности, и цели, и приоритеты. А как же семья, быт, дети, совместное хозяйство, поездки, путешествия и т.д. На самом деле, много можно перечислить, что связывает.
Рассмотрим такую модель: Он - цель: карьера и иже с ним полагающееся: высокая зп, статус
Приоритет: быть успешным
Она: цель: хорошо воспитать детей, уют в доме, вкусная еда. Приоритет: семья
Как мы видим, ничего не совпадает. Если людей не связывет дом. Если для него семья ни в приоритете. А ведь даже его цели и приоритеты можно было объединить с её. Зп, статус, чтобы дети были сытый, накормлены и ни в чем не нуждались, чтобы в доме было дорого, богато, помощника по дому, чтобы жена не уставала и т.д. 

А давай рассмотрим пару с одной целью и приоритетами. Карьера, статус. По мне это деловые партнёры, а не семья.

Я думаю, здесь важно, эгоцентрист человек или нет. Если он только себе, для себя и т.д. Этому человеку лучше не заводить семью. Он не может отдавать. Ему только надо получать и когда ресурс исчерпан, а они быстро исчерпается, если не устраивать обмен энергией, ресурсами, тогда, этот человек скажет, нас ничего не связывает. Донор опустошен.

Это стагнация и если она затяжная, то скоро будет деградация. Это закон. Невозможно долго оставаться на одном уровне. Либо рост, либо падение.

Подпись автора

날아라  이민호 // Взлетай (поднимайся) еще выше, Ли Мин Хо!