Интересно))
Я всегда считал, что форма и содержание должны совпадать, но, на самом деле интересное определение ты дала Сантане, невольная жертва Любви)) давай по-честному, Сантана все видела, эмоционально прикладывалась, что вроде бы Как формально, но Круз ее муж, хотя как нам известно он сделал это из благородных побуждений. Но если мне не изменяет память, они все пытались заняться сексом с Сантаной и все как то не выходило, но намерения были серьезные. Что мы имеем на выходе, что прилежный с виду семьянин Круз занимается двойной жизнью. По содержанию любит одну, по форме трахает другую. Хотя ведь сам Круз всегда позиционировался как оплот семейных ценностей. Я думаю в этом то его и ошибка, и как следствие печальный финал с Иден, слишком он культивировал семейные ценности, ставил их на пьедестал, не допуская, что Иден может полюбить другого, стать кому-то условной любовницей, в общем превратил свою семью в некую секту что ли, где любое отступление от норм грозит расстрелом. Наверное, вот этот ярко ядовитый оттенок формализма всегда во мне вызывал недоверие к семье Кастильо. При чем и мать у него такая же, культивирует семейные ценности, презренно поглядывает на Иден, а сама хер поймешь как резвилась в молодости, что родила Рикардо не от своего мужа.

На счет Иден в амплуа любовницы, я все таки считаю, что такое с ней может случиться. Опять же из разворота ее морально-нравственных представлений и событий сериала. Мой вердикт: могла! Героиня способна на поступки, когда любит, неважно какого характера эти поступки. Когда Иден любит это все-таки не девочка-припевочка, это женщина, которая готова отстаивать свои чувства.

Келли Хант, а почему третьи лица обязательно беспринципные и подлые в своих качествах, когда оказываются в треугольнике? А если они руководствуются своими чувствами, ну скажем любовью. Может изначально встречи были как потрахушки, а потом все стало серьезно. Во всем есть доля неопределенности, а чувства у людей вообще динамичны, из случайных переплетений рождаются целые истории.